То есть, вся радость Мегасинка в том, что я могу просматривать свой корпоративный ящик? Интересно, а сисадмин об этом знает? )

=) знает, так как для этого, у него должен стоять мегасинковский сервер.

Отсюда вывод - аппараты с предустановленным MS, хоть и имеют РСТ, но предназначены для корпоративных закупок и в офиц. рознице быть не должны?

скорее должен стоять кондюит для мегасинковского сервера - я думаю, что сам сервер лицензировать мегафон не спешит, хотя это уже мелочи. да и не интересовался я политикой мегафона в этом направлении... хотя лично мне кажется, что проще и дешевле было бы лупить с клиентов деньги и админить самим, чем просто пробрасывать канал. да и разрешение на проброс получить непросто - для того же blackberry (будь он не ладен) затребовали, чтоб сервера стояли у операторов и спецслужбы имели к ним доступ. тут должна быть та же история.

Второй этап развития услуги MegaSync предполагает запуск решения для корпоративных пользователей (средний и крупный бизнес). В этом случае сервер устанавливается в корпоративной сети клиента, клиент получает к нему полный доступ, оператор в то же время его не имеет. Все данные конфиденциальны и защищены на уровне сети. Со своей стороны Мегафон обеспечивает доступ к этим данным с мобильного устройства и обеспечивает их безопасность на данном этапе.
http://www.mobile-review.com/articles/2 ... sync.shtml

сервер располагается именно у корпоративного клиента :

на фоне требований, предъявляемых нашими силовиками к схеме blackberry, всё это выглядит довольно странным для меня.

подозреваю, что дело в том, что у ВВ свой особый алгоритм шифрования, ключ к которому и хотят получить в ФСБ, ключ им никто не даёт, поэтому они согласились, чтобы СОРМ подключался к серверу ВВ у МТС и Би.

в МС, насколько я знаю, особого шифрования не используется за исключением того, что весь трафик инкапсулирован в SSL . Формальных поводов у ФСБ запрещать нет, так как сертификаты до 32 бит (вроде) ломаются типа легко , а более длинные должны передаваться в ФСБ....

ну да, с BB затык как раз и был в том, что алгоритм шифрования не сертифицирован в россии. просто тут тоже неувязочка - в невозможности прочтения передаваемых данных вся корпоративность решения и состоит. иначе бы все сделали давно по pop3/imap/smtp серверу с ssl (или просто vpn в свою локалку) и были бы счастливы.

удивляет ещё другое: нет никаких препятствий заключить контракт на ВВ, скажем, в UK и подключить у нас роуминг. работать будет тока так. если ценность данных высокая, то компания за роуминг ещё и приплатит - лишь бы только работало и было защищено. и получается, что наши операторы пробрасывают шифрованный (закрытым алгоритмом!) сигнал за бугор - как раз то, чего ФСБ так хочет избежать. это как?

1. я же говорю, официально SSL НЕ закрытый протокол, так как ключи либо должны легко ломаться и ФСБ легко может это сделать, либо, если ключи длинные, то по закону эта деятельность формально лицензирована, и ты копию этого ключа должен отдать перед употреблением в то же ФСБ. Сейчас никто тебе не запрещает упаковывать всё-что угодно в SSL - никто и проверить не сможет что там у тебя идёт - поп3 или что-либо ещё. У нас с провайдерами, например куча VPNов поднято.

2. а крупные корпорации так и делают и платят за роуминг. МТС с БИ на то и рассчитывают, что, привыкшие к ВВ будут рады не платить за роуминг и метнуться к ним. Ну а то, что ФСБ пропускает ВВ трафик за рубеж - так думаю просто не могут они это запретить: оператору предъявить нечего - он не обязан отслеживать, да и компаниям тоже нечего, иначе уже бы давно предъявили.

Ну, не будем такими наивными. Тот же SSL да и другие протоколы шифрования предназначены для защиты от ЗЛОУМЫШЛЕННИКОВ - вчитайтесь в это слово и осмыслите его суть. От ФСБ, а также ЦРУ,Моссад,МИ-6 и т.д. такие вещи не спасут по определению, и не надейтесь. Тут другие средства нужны.