Клуб пользователей коммуникаторов Nokia :: Просмотр темы

качество конечно оставляет желать лучшего -если не хочешь ничего вытягивать эквалайзером

уточняю, интересует прослушивание через хорошие наушники.

kab писал(а):

уточняю, интересует прослушивание через хорошие наушники.

Хорошие - это какие?

Если честно, то я слушаю музыку на Nano, посему никаких иллюзий по поводу Е90 не испытывал, но...
Купил переходник с 2.5 джека на 3.5 и воткнул в аппарат нормальные уши:
Shure E5c, сопротивление 110Ом
ETYMOTIC ER-4P, сопротивление 27Ом.
Слушал Рамштайна и Лунную сонату Бетховена. Все в мр3 с битрейтом 320, оцифровано с фирменных дисков.
Как и ожидалось, чуда не произошло. Слышен фоновый шум в "тихих" местах и паузах. На Раммштайне, например, не слышно вовсе т.к. уровень "основного" звука постоянно весьма высок. Звук по кач-ву весьма неплохой, но чуть "суховат" и низов не хватает (это все по сравнению с Nano). Звук правится эквалайзером во встроенном плеере.

ну,товарищ явно аудиофил,а это своеобразное восприятие музыки.не хочу никого обижать,по кр мере если человек слушает МР3/320 он уже не шизофреник формата АРЕ

хорошие наушники это хорошие наушники,то есть достаточно дорогие и с хорошими комментариями от вменяемых (не слишком озабоченных качеством) людей.
неужели фоновый шум шёл и при прослушивании наушников с высоким сопротивлением?
про НАНО не все знают,я смутно представляю например что означает это слово

PS кто-то ещё и фирменные диски покупает? -выброшенные деньги,уважаемый,соотношение качество/стоимость ни в звезду ни в красную армию

И "фирменные" диски покупаю далеко не всех фирм производителей... ИБО на нормальной технике разница ЛЕГКО слышна. Мне вообще не очень понятно оценка того, что любишь, с точки зрения цена/качество. Тут либо слушать музыку, либо "дешевле не было смысла". Либо любишь кушать вкусно, либо ... сосиски из "Пятерочки"..

Но ... мы отвлеклись от предмета..Из "затычек", наушников лучше чем Shure E5c я не знаю.

хотя могу подключить к телефону и проф. мониторные уши, но... нахрена это надо?
Но ежели надо кому... могу и потестировать.

с "фирменными" дисками достаточно много дела имел -жалко денег тех,что за них ломят.мой совет тебе -выбрось в окно всю супер-пупер аппарататуру и купи попроще ченить... вобще не гонись за всем этим -это мираж.сосисочки говоришь?

SergB

Богу-богово, кесарю-кесарево ... Не надо сравнивать GSM универсальное мультимедийное устройство с признанными лидерами аудио-устройств ... Дело глупое и нерациональное ...

Вообще, все эти тексты мне здорово напоминают обсуждение хороших иномарок владельцем жигулей. Дескать - вот дураки, платят в 10 раз дороже, а колес все равно 4-е штуки. За что платят?

Автор:	kab [ 29 авг 2007, 13:29 ]
Заголовок сообщения:	Владельцы! Плеер Е90 хуже чем у 9500?
????

Автор:	triada [ 29 авг 2007, 15:51 ]
Заголовок сообщения:
Хуже только тем, что нет возможности слушать музыку "попапочно". Лучше тем, что есть эквалайзер.

Автор:	zolono [ 29 авг 2007, 21:18 ]
Заголовок сообщения:
качество конечно оставляет желать лучшего -если не хочешь ничего вытягивать эквалайзером

Автор:	Olegator [ 30 авг 2007, 11:30 ]
Заголовок сообщения:
zolono писал(а): качество конечно оставляет желать лучшего -если не хочешь ничего вытягивать эквалайзером Хм... Уж что, что, а качество звука у e90 одно из лучших на рынке, а внешний динамик - самый лучший. Насколько я помню, у 9300 звук внешнего динамика годился только для озвучивания системных событий

Автор:	kab [ 30 авг 2007, 11:46 ]
Заголовок сообщения:
уточняю, интересует прослушивание через хорошие наушники.

Клуб пользователей коммуникаторов Nokia http://mycomm.ru/newforum/

Владельцы! Плеер Е90 хуже чем у 9500? http://mycomm.ru/newforum/viewtopic.php?f=8&t=2679	Страница 1 из 5

Автор:	SergB [ 01 сен 2007, 01:04 ]
Заголовок сообщения:
kab писал(а): уточняю, интересует прослушивание через хорошие наушники. Хорошие - это какие? Если честно, то я слушаю музыку на Nano, посему никаких иллюзий по поводу Е90 не испытывал, но... Купил переходник с 2.5 джека на 3.5 и воткнул в аппарат нормальные уши: Shure E5c, сопротивление 110Ом ETYMOTIC ER-4P, сопротивление 27Ом. Слушал Рамштайна и Лунную сонату Бетховена. Все в мр3 с битрейтом 320, оцифровано с фирменных дисков. Как и ожидалось, чуда не произошло. Слышен фоновый шум в "тихих" местах и паузах. На Раммштайне, например, не слышно вовсе т.к. уровень "основного" звука постоянно весьма высок. Звук по кач-ву весьма неплохой, но чуть "суховат" и низов не хватает (это все по сравнению с Nano). Звук правится эквалайзером во встроенном плеере.

Автор:	zolono [ 01 сен 2007, 15:55 ]
Заголовок сообщения:
SergB писал(а): kab писал(а): уточняю, интересует прослушивание через хорошие наушники. Хорошие - это какие? Если честно, то я слушаю музыку на Nano, посему никаких иллюзий по поводу Е90 не испытывал, но... Купил переходник с 2.5 джека на 3.5 и воткнул в аппарат нормальные уши: Shure E5c, сопротивление 110Ом ETYMOTIC ER-4P, сопротивление 27Ом. Слушал Рамштайна и Лунную сонату Бетховена. Все в мр3 с битрейтом 320, оцифровано с фирменных дисков. Как и ожидалось, чуда не произошло. Слышен фоновый шум в "тихих" местах и паузах. На Раммштайне, например, не слышно вовсе т.к. уровень "основного" звука постоянно весьма высок. Звук по кач-ву весьма неплохой, но чуть "суховат" и низов не хватает (это все по сравнению с Nano). Звук правится эквалайзером во встроенном плеере. ну,товарищ явно аудиофил,а это своеобразное восприятие музыки.не хочу никого обижать,по кр мере если человек слушает МР3/320 он уже не шизофреник формата АРЕ хорошие наушники это хорошие наушники,то есть достаточно дорогие и с хорошими комментариями от вменяемых (не слишком озабоченных качеством) людей. неужели фоновый шум шёл и при прослушивании наушников с высоким сопротивлением? про НАНО не все знают,я смутно представляю например что означает это слово PS кто-то ещё и фирменные диски покупает? -выброшенные деньги,уважаемый,соотношение качество/стоимость ни в звезду ни в красную армию

Автор:	SergB [ 01 сен 2007, 22:43 ]
Заголовок сообщения:
zolono писал(а): ну,товарищ явно аудиофил,а это своеобразное восприятие музыки.не хочу никого обижать,по кр мере если человек слушает МР3/320 он уже не шизофреник формата АРЕ хорошие наушники это хорошие наушники,то есть достаточно дорогие и с хорошими комментариями от вменяемых (не слишком озабоченных качеством) людей. неужели фоновый шум шёл и при прослушивании наушников с высоким сопротивлением? про НАНО не все знают,я смутно представляю например что означает это слово PS кто-то ещё и фирменные диски покупает? -выброшенные деньги,уважаемый,соотношение качество/стоимость ни в звезду ни в красную армию Я еще и HDTV фильмы смотрю и диски Blu-Ray покупаю. И "фирменные" диски покупаю далеко не всех фирм производителей... ИБО на нормальной технике разница ЛЕГКО слышна. Мне вообще не очень понятно оценка того, что любишь, с точки зрения цена/качество. Тут либо слушать музыку, либо "дешевле не было смысла". Либо любишь кушать вкусно, либо ... сосиски из "Пятерочки". Но ... мы отвлеклись от предмета... Естественно, я не больной, чтобы использовать Е90 для прослушивания музыки, это был просто тест его возможностей в этом плане. Нано - это МР3 плеер такой, Apple Ipod NANO. Вот на нем и слушаю музыку в "походных" условиях. Шумы слышны, как я и написал. Из "затычек", наушников лучше чем Shure E5c я не знаю, хотя могу подключить к телефону и проф. мониторные уши, но... нахрена это надо? Но ежели надо кому... могу и потестировать.

Автор:	triada [ 01 сен 2007, 22:55 ]
Заголовок сообщения:
SergB Богу-богово, кесарю-кесарево ... Не надо сравнивать GSM универсальное мультимедийное устройство с признанными лидерами аудио-устройств ... Дело глупое и нерациональное ...

Автор:	asd [ 02 сен 2007, 07:12 ]
Заголовок сообщения:
Ну и промыли же товарищам мозги по поводу техники,я про Apple Ipod NANO))

Автор:	zolono [ 02 сен 2007, 08:12 ]
Заголовок сообщения:
SergB писал(а): И "фирменные" диски покупаю далеко не всех фирм производителей... ИБО на нормальной технике разница ЛЕГКО слышна. Мне вообще не очень понятно оценка того, что любишь, с точки зрения цена/качество. Тут либо слушать музыку, либо "дешевле не было смысла". Либо любишь кушать вкусно, либо ... сосиски из "Пятерочки".. сосисочки теже самые,упаковка вот покрасочнее,и соусок чутка другой и много рекламы,и уже люди "покупаюца."насчет "легко слышна" -психосоматика чистейшей воды.када люди всю жизнь вместо слушания музыки вслушиваюца ища разницу.. это что?аудиофилия. SergB писал(а): Но ... мы отвлеклись от предмета..Из "затычек", наушников лучше чем Shure E5c я не знаю. надо будет глянуть на эти шуре.понятие "лучше" весьма относительно.я на хорошие вещи никада денег не жалею,наушники JBL reference 220 вполне хороши и комфортны,хоть и безрекламны и стоят вменяемые деньги SergB писал(а): хотя могу подключить к телефону и проф. мониторные уши, но... нахрена это надо? Но ежели надо кому... могу и потестировать. нет,это точно никому не надо!

Автор:	zolono [ 02 сен 2007, 08:19 ]
Заголовок сообщения:
с "фирменными" дисками достаточно много дела имел -жалко денег тех,что за них ломят.мой совет тебе -выбрось в окно всю супер-пупер аппарататуру и купи попроще ченить... вобще не гонись за всем этим -это мираж.сосисочки говоришь?

Автор:	SergB [ 02 сен 2007, 13:31 ]
Заголовок сообщения:
zolono писал(а): с "фирменными" дисками достаточно много дела имел -жалко денег тех,что за них ломят.мой совет тебе -выбрось в окно всю супер-пупер аппарататуру и купи попроще ченить... вобще не гонись за всем этим -это мираж.сосисочки говоришь? Никто никуда и не гонится. Давно уже Просто сравниваешь и выбираешь лучшее. Вообще, все эти тексты мне здорово напоминают обсуждение хороших иномарок владельцем жигулей. Дескать - вот дураки, платят в 10 раз дороже, а колес все равно 4-е штуки. За что платят? У каждого человека свои жизненные принципы. Кто-то зарабатывает для того, чтобы обеспечить более высокое "кач-во жизни" себе и своим близким. Кто-то всю жизнь утешает себя сказками о том, что "все вокруг одинаковое, и смысла стремиться "за миражами" нет никакого ...". Спорить тут бессмысленно, т.к. нет предмета спора. Т.е. "давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел..." (с) Предлагаю продолжить обсуждение девайса.

Автор:	SergB [ 02 сен 2007, 13:39 ]
Заголовок сообщения:
triada писал(а): SergB Богу-богово, кесарю-кесарево ... Не надо сравнивать GSM универсальное мультимедийное устройство с признанными лидерами аудио-устройств ... Дело глупое и нерациональное ... Человек сам просил послушать "через хорошие наушники". Вот я и послушал На самом деле звук у Е90 весьма достойный. Да, он похуче чем в спец. МР3 плеерах, но хуже не "на порядок". Собственно "для коммуникаторов" звук очень хорош.

Страница 1 из 5	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Rom [ 02 сен 2007, 20:29 ]
Заголовок сообщения:
SergB писал(а): Вообще, все эти тексты мне здорово напоминают обсуждение хороших иномарок владельцем жигулей. Дескать - вот дураки, платят в 10 раз дороже, а колес все равно 4-е штуки. За что платят? МГУ- Московский Государственный Университет, МГУ- Мордовский Государственный Университет, а если нет разницы- зачем платить больше. Вообще, странно слышать от владельца 9300/9500 вопрос- "А зачем это нужно, если все вокруг такое же, только дешевле?". Ну, наверное, и S80 и Е90 нужны для того, чтобы знать, что у "меня есть все самое лучшее". И наушники хорошие нужны, чтобы "слушать МУЗЫКУ", а не просто музыкальный фон.